Бог есть: доказательства через разум
Краткое содержание: Лекция Лакшми Нараяна Даса посвящена аргументации существования Бога на основе разума и логики. Автор подчёркивает, что любое явление природы (ветер, звук, вкус) требует управления разумом, следовательно, обязательно существует разумный Создатель. Он критикует материалистов за отсутствие осознания Кришны во вселенной и сравнивает их позицию с глупостью, например, утверждать, что в комнате никого нет, хотя слышно кашель или шорохи. Приводит пример Шерлока Холмса из рассказа Конан Дойля, который с помощью дедукции приходит к выводу о личности Бога. В целом, лекция пропагандирует бхакти-йогу как путь к пониманию наличия Кришны везде.
Транскрипт
[00:00:00] По этому Прабхупаду он был поражен над материалистом. Как вы спрашиваете,
[00:00:04] есть бог или нет бог? Это что за чушь?
[00:00:06] Поэтому Махараджа смеется, когда тот говорит Я, я как-то думаю, что Кришны нету. А не хохочут, потому что это смешно. Сразу скажут любой нормальный человек понимает, что если есть что-то, то это разум там присутствует, потому что иначе как оно действовало бы?
[00:00:20] Как бы действовало день или ночь, если бы не было разума? Разума, никакого закона. Если есть законы, есть закономерности. Поэтому Прабхата так удивлялся, когда люди не понимали этого. Он говорил тупые люди кали-юги, они вообще ничего не соображают.
[00:00:32] Они смотрят луна там светит месяц. Вот почему так вот он делает? Они даже не думают
[00:00:38] закон природы. А что они говорят то? Они даже сами изменяют. Они говорят кришна мы не знаем есть кришна или нет. Это вообще-то полная деградация называется.
[00:00:47] Полная деградация.
[00:00:50] То есть видеть картину и говорить что люди есть здесь или нету люди?
[00:00:53] На этой планете люди же есть.
[00:00:55] Прийти увидеть одежду, машину которая имеется так сказать.
[00:00:59] По-моему здесь нету никого живых.
[00:01:01] Это надо быть полностью тупым.
[00:01:04] Вот представьте, приходите в квартиру,
[00:01:06] видите, что кто-то сидит в туалете там и пызжет и
[00:01:09] вы говорите нет, никого нету. Потому что мы не видим кто там есть. Но есть все признаки того, что там кто-то есть. Все признаки.
[00:01:20] И что за это?
[00:01:22] Все так.
[00:01:25] Говорить,
[00:01:27] что нету Кришны это какая-то глупость, вообще чушь какая-то.
[00:01:30] Испытывать вкус воды и даже не задуматься, что раз есть вкус, значит за этим кто-то стоит. Кто-то делает этот вкус.
[00:01:35] Иначе вам не было бы вкусным.
[00:01:38] Люди не задумываются. Если у меня глаза хлопаются, что такое?
[00:01:42] Люди вообще отупели.
[00:01:44] По этому пропаду он говорил, люди настолько отупивают здесь под влиянием иллюзорной энергии, что они не видят Кришну. Кришна каждый каждый раз, книга там. Везде Кришна присутствует и никто даже не осознает этого.
[00:01:55] Так иллюзия действует. Кришна везде присутствует и всегда ощущает
[00:02:00] преданность, всегда ощущает его наличие.
[00:02:02] Ветер дует, как Кришна до апостолов, что ветер дует.
[00:02:06] Ой, а Кришна нет, это что за чушь какая?
[00:02:10] Как кто-то там в комнате кашляет, говорит, что там никого нету. А кто ж там кашляет? Ну, это нечто, пустота кашляет.
[00:02:17] А кто там поет, на флейте там кто-то играет? Говорит, у вас галлюцинации.
[00:02:23] А кто-то вам в дырочку подсматривает.
[00:02:25] Это гараж.
[00:02:27] Вот кто-то нас зовёт, кличет, а ре гриш там поёт.
[00:02:30] Это у вас
[00:02:31] слуховые, так сказать, у вас голоса у вас, вы с ума сошли.
[00:02:35] Ну как так, это же глупость.
[00:02:37] Глупость. Еще
[00:02:41] Канан Дойль, я говорю,
[00:02:43] во втором классе учился и уже тогда я прочитал это. Когда Канан Дойль написал, там словами
[00:02:49] Шерлока Холмса он говорит. Лассенова спрашивает: Холмс, а вы верите в Бога? И он был уверен, что Холмс скажет, потому что он был материалист такой, химия, туда-сюда, все, метод дедукции.
[00:02:58] Он говорил: Как же, Холмс, конечно верит.
[00:03:01] Он говорит: вы верите в Бога? Он говорит когда верите, Бог есть?
[00:03:06] Что значит веришь или не веришь? Бог есть? Он во всем себя проявляет?
[00:03:10] Он говорит своим
[00:03:12] методом дедукции? Он говорит да своим методом дедукции,
[00:03:15] обычным нравым смыслом то есть. И Прабхупада говорит, методом дедукции тоже он говорит.
[00:03:19] Вся логика сходится на том, что Бог есть и Он, что Он личность.
[00:03:23] И Шарлак Хомс говорит ему: Когда я в детстве первый раз увидел цветок,
[00:03:27] я понял, что необходимости в цветке нету.
[00:03:30] Поэтому его кто-то должен был создать. И тот, кто его создал, он личность.
[00:03:37] Он наслаждается.
[00:03:42] Даже Канан Дойл, какой-то там. Дойл Канан. Вот это он.
[00:03:46] Славные Холмса Шерлока.
[00:03:51] Даже у него, так сказать.
[00:03:53] Но мы говорим: Что-то я, знаете, не вижу цели я, что-то знаете,
[00:03:58] то ли есть Кришна, что-то я уже не верю, он есть или нету.
[00:04:04] Это называется майя.
Комментарии
lnd/lakshmi-narayana-das-vyrezki-iz-lektsiy/lakshmi-narayana-das-bog-est.txt · Последнее изменение: — 127.0.0.1